En un post anterior un servidor comentaba que hay quien afirma que la estrategia de los especuladores parece clara: atacar a los países más débiles de la zona euro para debilitar al euro globalmente de manera tan contundente que la zona euro se vea obligada a aislar a esos países, los PIGS evidentemente, dividir, forzarlos a salir o a ser expulsadas del euro, y así lograr a largo plazo que el euro desaparezca. Y si no desaparece del todo, al menos se debilita lo suficiente, y además mientras tanto se gana un buen puñado con los ataques perpetrados sobre éstos pobres cerditos mediterráneos + Irlanda (según el acrónimo).
Y digo yo, se debilita lo suficiente, ¿lo suficiente para qué? Veamos, quizás sirva hacerse la pregunta de siempre en éstos casos: ¿quién se beneficia de una posible desaparición del euro, o al menos de su debilidad? China aún no es el amo del mundo, y su moneda es aún una gran desconocida. Japón, aunque tiene una economía muy fuerte, su moneda sin embargo no es de uso tan frecuente en términos de cotización internacional. La inmensa mayoría de las transacciones monetarias se hacen en dólares: es, desde hace mucho tiempo, la moneda de cambio 'de facto' mundial. Realmente, la única moneda que le podía hacer sombra en éste sentido es el euro, así que tal y como yo lo veo, el dólar es el gran perjudicado de la fortaleza y el uso extensivo del euro para transacciones internacionales. Sin ir más lejos: EE.UU. tiene una deuda bestial, y desde hace muchos años con diferencia la mayor del planeta. ¿Eso supone algún problema? No, porque aparte de tener muchos ingresos (aunque eso no es suficiente, ya que gasta mucho más de lo que ingresa) quien tiene la fábrica del dólar son ellos, y llegado el caso, si hacen falta algunos dólares más para pagar deuda o comprarse cositas, los imprimen y punto (dentro de ciertos límites, claro). Ese chollo de controlar indirectamente la economía mundial, y sobre todo, ser prácticamente invulnerable a los vaivenes de la economía, se les podría acabar si hay otra divisa fuerte que pueda usarse como moneda internacional. Y ese podría ser el euro: solo hace falta que a algún país vendedor de petróleo se le ocurra exigir que se le pague en euros en vez de en dólares. Bueno, eso ya ha ocurrido: en 2000 la ONU autorizó a Irak a cobrar el petróleo que vendía en euros en vez de en dólares. Eso era posible ya que el acuerdo Bretton-Woods había dejado de estar en vigor desde hace tiempo (lo que me extraña es que aún tuviera que ser autorizado por al ONU). ...Todos sabemos lo que pasó poco tiempo después. pero no quisiera ser malpensado. Aunque hay otros que sí lo son: el Post Carbon Institute afirma sin tapujos que la guerra de Bush contra Irak no fue ni siquiera para hacerse con el petróleo iraquí, sino claramente para mantener la hegemonía mundial del dólar (hay que ver qué conspiranoicos son algunos). Ningún otro país vendedor de petróleo se ha atrevido desde entonces a reclamar que le paguen en euros o cualquier otra divisa. Pero curiosamente en Octubre de 2009 el diario británico The independent ha publicado que algunos países, entre ellos China, Brasil, La India, Francia y algunos países del área del Golfo Pérsico están manteniendo reuniones secretas (en el sentido de que no publican los resultados y conclusiones) con el fin de realizar un cambio en la compraventa del petróleo y su moneda de cambio. La idea perece ser que es reformular el precio del petróleo en una mezcla de euros, oro, y algunas otras divisas como el yuan chino. ¿Casualidad? Los EE.UU. por supuesto son conocedores de éstas reuniones. No creo que estén muy entusiasmados...
El caso es que ayer el BM situó en una publicación oficial a España entre los 5 países con mayor deuda pública de Europa (grupo que bautizan como UE-5), y eso resulta que dista mucho de la verdad. Dos horas después, y tras ser advertidos del error por El País, corrigieron la publicación, pero el mal hasta cierto punto ya estaba hecho. España está actualmente en el puesto número 14 de los países con mayor deuda pública de Europa. No es que sea para estar orgullosos, pero está bastante lejos del 5º puesto. ¿Error?¿Intencionado? Bueno, pensad lo que queráis, pero a mi me parece mucha coincidencia, teniendo en cuenta la historia del BM (junto con el FMI). ¡Venga hombre, todos sabemos para quién trabajan éstas instituciones! Y son muy serios y eficientes para lo que quieren, también pueden serlo para mentir, estoy seguro. En la guerra mediática todo vale. Y todos sabemos que son supereficientes hundiendo países económicamente, véase el caso de Argentina en 2002.
ATTAC hace tiempo que vienen propugnado el establecimiento de la Tasa Tobin a nivel mundial. Eso no va a eliminar la hegemonía del dólar, pero al menos haría que los ataques de los que están siendo objeto algunos países de la zona euro por parte de especuladores financieros al menos serían mucho menos graves, y seguro que algunos ni siquiera serían viables. ¡Los políticos tienen que reformar el mercado financiero ya! Si no fuera tan serio sería de chiste, pero es que nos estamos jugando el estado de bienestar que apenas acabamos de conseguir.
Os dejo un video de la entrevista en CNN+ de Iñaki Gabilondo a líder de la Asociación ATTAC en España, que no tiene desperdicio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario